论乡村多功能演化与乡村聚落转型(8)

国内多功能乡村理论相关研究起步较晚，兴起于20世纪90年代初，学者们聚焦乡村地域多功能的理论内涵[7,12]、分类与评价[13-14]、空间格局[15-17]及演变规律[18-19]等主题进行了深入研究，积累了较为丰富的研究成果。乡村的多功能性被定义为一定的社会发展阶段、特定乡村地域系统在更大的地域空间内，通过发挥自身属性及其与其他系统共同作用所产生的对自然界或人类发展有利作用的综合特性[12,20]。学者们基于不同视角，对乡村多功能类型进行划分[12]。基于“生产-生态-生活”视角，可进行如表1所示的乡村多功能类型划分，其中，生产功能是乡村地域满足经济发展需求的能力，既包括基本的农业生产功能，也包括工业、旅游等非农生产功能；生活功能是满足乡村地域居住者住房、交往等日常生活需求的能力；生态功能是满足区域内外人类生存的生态环境可持续发展的能力。

表1 基于三生视角的乡村多功能分类体系Table 1 Rural multifunctional classification system based on “production-life-ecology” perspective一级功能Primary function二级功能Secondary function备注Notes 生产功能Production function农产品供给功能粮食等农产品生产能力 资源（能源）供给功能能源、矿产资源禀赋等 旅游休闲功能旅游资源禀赋、对外交通条件等 工业生产功能农产品加工业、轻工业等发展水平 生活功能Life function居住生活功能居住条件、建筑质量等 社会保障功能就业、教育、医疗、社保等基本保障能力 设施服务功能交通、给水、供电、环卫、通讯等基础设施建设条件 社会文化功能邻里关系、社会氛围、乡土文化等 生态功能Ecological function生态调节功能调节气候、净化空气、减缓自然灾害等的能力 生态支持功能土壤肥力、生物多样性等

1.2 乡村多功能演化的阶段划分

功能体现了事物或对象满足经济社会发展需求的能力，乡村自产生之日起就具有多重功能价值属性。随着经济社会的不断发展，乡村地域经历着波动起伏的发展过程，乡村的多功能特征也随之发生变化。乡村多功能演化已经成为开展乡村多功能时序研究的重要切入点，但现有研究多关注重点领域、单一地域的实证探索[21-22]，对乡村多功能演化一般规律的研究较为缺乏。本文基于乡村多功能演化与经济社会发展过程的密切相关性，系统梳理乡村多功能的阶段性特征与规律。

1）弱功能低水平阶段。农业社会时期，人类社会生产力水平低下，乡村社会处于自给自足状态。乡村功能主要为人类提供维持生存所需的食物和生活居所，乡村道路、设施等生产生活支撑弱，农业发展水平不高，农产品结构单一，乡村生产和生活功能强度低；且受生产力水平制约，人类发展尚处于维持生计阶段，人类对自然环境的开发利用强度不高，乡村自然环境仍维持着较为稳定的原生性，形成“生产-生活-生态”多功能共生的发展状态，呈现出弱功能低水平的阶段性特征。

2）功能分化发展阶段。工业社会前期，社会生产力水平得到较大提升，农业剩余产品增多，劳动人口逐渐从传统农业生产中脱离出来，转向从事商品交易和工业生产，乡村与其他区域的联系增强。乡村原有简单结构的生产、生活、生态功能逐渐分化，生产功能中，农产品供给功能依然占据主导地位，工业生产功能逐渐发展起来，进而带动资源供给功能增强；生活功能中，乡村水、电、路等基础设施建设带动设施服务功能强化，乡村在人类长期定居过程中形成了较为稳定的地域文化与社会网络，进一步分化出社会文化功能。这一时期的乡村多功能发展的显著特征是生产、生活、生态功能结构开始发生分异与细化，乡村多功能强度提高。

3）功能冲突阶段。工业社会后期，乡村进入现代化与机械化高速发展期，一方面，劳动生产率得到大幅度提高，农业规模化、专业化生产趋势明显，农产品供给能力大大提升；另一方面，农业规模化生产对乡村生态环境的负面影响开始显现，水土流失、土壤污染、生物多样性锐减等问题加剧，乡村生态系统稳定性被打破。机械化生产使农民从土地中解放出来的同时，农民转移就业问题开始显现。总体而言，这一阶段乡村经济得到高速发展，生产功能强度增加，但乡村生态环境破坏严重；农民整体生活水平提升，但乡村服务设施与社会保障功能仍然薄弱，难以满足人们提高生活质量的基本需求，城乡发展差距扩大；呈现出生产功能与生态功能冲突加剧、生活功能与社会个体需求不匹配的基本特征，这种冲突与不匹配的直接表征是“乡村病”的爆发，导致乡村发展受阻甚至衰退。

文章来源：《功能材料与器件学报》 网址: http://www.gnclyqjxb.cn/qikandaodu/2021/0218/374.html